这里的“排行”可以从几个不同维度来看:发布时的历史地位、与同期竞品的对比、以及放在今天(2025年)的实际表现

helio x30 处理器排行
(图片来源网络,侵删)

发布时的历史地位(曾经的“旗舰”光环)

在2025年发布时,Helio X30 被联发科寄予厚望,定位为其年度旗舰处理器,它在当时有几个“第一”和“最”:

  1. 全球首款 10nm 工艺的智能手机 SoC:这是它最大的亮点,相比当时主流的 16/20nm 工艺,10nm 工艺带来了更低的功耗和更高的能效比,理论上性能和发热控制会更出色。
  2. 全球首款三集群十核处理器:它采用了当时非常前卫的 1+2+5 三集群架构:
    • 1 x ARM Cortex-A73 (2.6GHz):高性能核心,处理重度任务。
    • 2 x ARM Cortex-A73 (2.2GHz):次高性能核心,处理中度任务。
    • 5 x ARM Cortex-A53 (2.0GHz):能效核心,处理后台和轻度任务。 这种设计旨在根据不同负载智能调度核心,实现性能与功耗的完美平衡。
  3. 全球首款三通道 LPDDR4X 内存:在内存带宽上提供了优势,有助于提升大型游戏和多任务处理的流畅度。

2025年,Helio X30 的纸面参数非常华丽,是联发科冲击高端市场的“王牌”,一度被认为是能与高通骁龙 835 一较高下的产品,如果只看发布会和参数表,它在当时的旗舰处理器中绝对位居前列。


与同期竞品的对比(“翻车”的真相)

当产品上市并经过实际测试后,Helio X30 的表现却令人大失所望,其“排行”迅速跌落神坛。

主要对手:高通骁龙 835

helio x30 处理器排行
(图片来源网络,侵删)
特性 联发科 Helio X30 (MT6799) 高通骁龙 835 对比分析
工艺 10nm 10nm 工艺相同,这是 X30 唯一的优势。
CPU 架构 1+2+5 (A73+A73+A53) 4+4 (Kryo 280, 基于A73+A53) X30 的三集群理论更先进,但实际调度策略糟糕。
GPU PowerVR GX6F (12核) Adreno 540 这是最大的败笔! Adreno 540 性能远超 GX6F,能效比也更好。
ISP 支持 支持 两者水平接近。
基带 Cat-6 (300Mbps) X16 LTE (1Gbps) 骁龙 835 的基带领先一代,是真正的“千兆级”。
实际表现 发热严重,性能释放不稳定,GPU 性能羸弱 能效比出色,性能稳定,游戏体验优秀 骁龙 835 凭借强大的 GPU 和成熟的调度,在体验上全面碾压 X30。

为什么 Helio X30 会失败?

  1. GPU 是致命短板:PowerVR 在移动端市场逐渐式微,其 GX6F GPU 的性能和驱动优化远不及高通的 Adreno,导致玩大型游戏时帧率低、发热高、体验极差。
  2. 调度策略不成熟:复杂的三核心集群调度算法非常考验厂商的优化能力,联发科的调度策略不够智能,导致很多时候无法发挥 A73 核心的性能优势,反而因为频繁地在核心间切换造成了额外的功耗和延迟。
  3. 功耗与发热控制差:尽管采用了 10nm 工艺,但由于 GPU 性能瓶颈和调度问题,实际使用中 Helio X30 的发热非常严重,导致降频,进一步影响了性能。
  4. 基带落后:在 4G 时代,骁龙 835 的千兆级基带是巨大优势,而 X30 的 Cat-6 基带显得有些过时。

2025年的实际旗舰处理器排行 中,Helio X30 不仅远不如骁龙 835,甚至不如自家稍晚一些、采用更成熟公版架构的 Helio P23/P30 系列,它被普遍认为是联发科高端化道路上的一次重大失败。


放在今天(2025年)的“排行”

如果我们将 Helio X30 放在当前的手机市场,它的“排行”会非常低,处于绝对的入门级甚至淘汰级位置。

与当前处理器的对比:

helio x30 处理器排行
(图片来源网络,侵删)
  • 与当前旗舰(如骁龙 8 Gen 3, 天玑 9300)对比

    • CPU:当前旗舰的 CPU 性能大约是 Helio X30 的 5-8倍
    • GPU:性能差距更是达到了 10倍以上,X30 的 GPU 甚至跑不过现在一些中端芯片的 GPU。
    • AI、ISP、5G 等能力:X30 完全不具备,它只支持 4G Cat.6,没有 NPU,ISP 也无法满足当前高像素和多摄的需求。
  • 与当前中端(如骁龙 7+ Gen 3, 天玑 8300)对比

    • CPU:中端芯片的单核和多核性能大约是 X30 的 3-4倍,日常使用体验天差地别。
    • GPU:中端芯片的 GPU 性能也远超 X30,可以流畅运行主流游戏。
    • 功耗和发热:中端芯片的能效比远胜 X30,使用体验更凉爽。
  • 与当前入门级(如骁龙 4 Gen 系列)对比

    • CPU:入门级芯片的 CPU 性能大约与 X30 持平或略优
    • GPU:入门级芯片的 GPU 性能可能已经追上或小幅超越 X30。
    • 关键优势:入门级芯片支持 5G 网络,并且能效比更好。

2025年的处理器排行 中,Helio X30 已经完全过时,它无法流畅运行当前的大型应用和游戏,不支持 5G 网络,发热严重,搭载这款处理器的手机在今天只适合作为备用机或给老人、儿童接打电话、看看视频等最基础的用途,性能属于 “能用但体验很差” 的级别。


最终结论

  • 历史地位:2025年发布时,凭借 10nm 工艺和三集群十核设计,曾是联发科的“旗舰梦想”,纸面参数光鲜。
  • 实际排行:上市后,由于 GPU 性能羸弱、调度策略失败、功耗发热失控,在与同期骁龙 835 的对比中完败,是联发科一次著名的“翻车”之作。
  • 当前地位:到2025年,已被完全淘汰,性能远低于当前任何一款主流中低端处理器,仅适合最基础的使用场景。