这是一个非常经典的问题,相当于问当年的“宝马3系和奔驰C级哪个好”,骁龙835和麒麟960都是2025-2025年旗舰级移动处理器的代表作,它们都非常强大,但在设计理念、性能和体验上各有侧重。

对于绝大多数用户和绝大多数应用场景,骁龙835的综合体验和后续发展会更好一些。
下面我们从多个维度进行详细的对比,帮助你理解它们的优劣。
核心参数对比速览
| 特性 | 高通骁龙835 | 海思麒麟960 | 小结 |
|---|---|---|---|
| 制程工艺 | 10nm LPP | 16nm FFC | 骁龙835领先:更先进的制程意味着更低的功耗和发热。 |
| CPU架构 | Kryo 280 (4x2.45GHz + 4x1.9GHz) 基于ARM Cortex A73/A53 |
4x2.4GHz (A73) + 4x1.8GHz (A53) | 性能相当:两者都首次在旗舰SoC中大规模采用了当时最强的Cortex-A73架构,CPU性能在同一水平线上。 |
| GPU架构 | Adreno 540 | Mali-G71 MP8 | 各有千秋:骁龙GPU在游戏兼容性和驱动优化上优势明显;麒麟GPU理论浮点性能强,但优化稍逊。 |
| 内存支持 | 双通道 LPDDR4X | 双通道 LPDDR4 | 骁龙835小幅领先:LPDDR4X能效比更高,理论带宽也略高。 |
| 存储支持 | UFS 2.1 | UFS 2.1 | 持平:两者都支持当时最快的闪存标准,App加载速度和文件读写体验接近。 |
| 基带 | X16 LTE (千兆级LTE) | Balong V900 LTE (千兆级LTE) | 持平:两者都支持理论下行1Gbps的4+4 MIMO技术,网络速度在同一水平。 |
| ISP(图像信号处理器) | Spectra 180 | 双摄ISP | 骁龙835领先:ISP是骁龙的传统强项,对拍照的算法、速度、色彩还原优化更好。 |
| DSP(低功耗核心) | Hexagon 682 | i5协处理器 | 骁龙835领先:Hexagon DSP在AI任务处理和后台待机功耗控制上更成熟。 |
| 代表机型 | 小米6, 一加5/5T, S8, U11, XZ Premium | 华为Mate 9, P10,荣耀V9 | - |
详细分析
性能与能效比:骁龙835优势明显
这是两者最核心的区别。
-
制程工艺是关键:骁龙835采用三星的10nm工艺,而麒麟960仍采用台积电的16nm工艺。10nm vs 16nm,这是决定性的差距。
(图片来源网络,侵删)- 功耗更低:在同样性能输出下,10nm的骁龙835发热量更小,耗电更少,这意味着手机在玩游戏、看视频时,机身更不容易发烫,续航表现也相对更好。
- 性能潜力更高:更先进的制程也为CPU/GPU更高的频率提供了基础,骁龙835的峰值性能释放更稳定。
-
CPU性能:两者都使用了4个高性能A73大核 + 4个A53小核的“ big.LITTLE”架构,日常使用和大型应用的CPU计算能力非常接近,你几乎感觉不到差异。
-
GPU性能:这是争议最大的地方。
- Adreno 540 (骁龙):高通GPU的王牌,它的优势在于游戏兼容性和驱动更新,绝大多数游戏都是优先为Adreno GPU进行优化的,因此骁龙835在游戏运行帧率的稳定性、画面细节表现上通常更好,高通会通过系统更新持续优化GPU驱动,让老游戏在新系统上跑得更流畅。
- Mali-G71 MP8 (麒麟):ARM公版架构,华为在Mate 9/P10上通过强大的GPU Turbo等技术(后期通过系统更新推送)进行了针对性优化,其理论浮点性能很强,但在某些早期或优化不佳的游戏中,可能会出现帧率波动或画面瑕疵。
小结:在CPU性能上打平,但在GPU能效比、整体功耗控制和发热控制上,骁龙835拥有压倒性优势。
拍照能力:骁龙ISP更胜一筹
骁龙835集成了顶级的Spectra 180 ISP,这是其传统强项。

- 骁龙835:ISP处理能力更强,对多帧降噪、动态范围优化、色彩还原等方面的算法更成熟,这使得搭载骁龙835的手机(如小米6、一加5)在拍照时,成片速度更快,夜景纯净度更高,色彩也更讨喜。
- 麒麟960:也支持双摄,并且首次支持了4K视频录制,但在算法层面,相比骁龙的ISP还是稍有差距,尤其是在复杂光线下的表现。
小结:如果对拍照有较高要求,骁龙835的ISP能提供更稳定、更高质量的成像体验。
AI与日常体验:骁龙的DSP更全面
虽然麒麟960发布时也强调了AI能力,但骁龙835的Hexagon 682 DSP在低功耗AI任务处理上更成熟。
- 骁龙835:Hexagon DSP可以高效地处理语音识别、场景检测、背景虚化等AI任务,且功耗极低,不影响日常流畅度。
- 麒麟960:其AI能力更多依赖CPU和GPU,在处理复杂AI任务时,功耗会更高。
这也是为什么很多搭载骁龙835的旗舰机,即便在系统更新多年后,依然能保持流畅的原因之一,其底层架构的后劲更足。
网络与连接:两者在同一水平
两者都支持千兆级LTE(理论下行1Gbps),在4G网络速度上没有本质区别,Wi-Fi、蓝牙等连接功能也旗鼓相当。
总结与购买建议
骁龙835是更均衡、更“水桶”的旗舰选择
| 处理器 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|
| 骁龙835 | 功耗与发热控制极佳 (10nm工艺) GPU游戏兼容性和优化更好 ISP拍照算法更成熟 后续系统优化支持更持久 |
在部分跑分项目中,GPU理论性能可能不及麒麟960。 |
| 麒麟960 | 理论GPU浮点性能强 与华为EMUI系统深度结合,优化好 首次在麒麟旗舰上普及大核A73 |
16nm工艺导致功耗和发热较高 GPU兼容性和长期优化不如骁龙 ISP算法稍逊一筹 |
购买建议:
-
首选骁龙835:
- 如果你追求更长的续航、更低的发热,尤其是在玩游戏时。
- 如果你玩的游戏比较多,希望获得最稳定、最流畅的游戏体验。
- 如果你看重手机的拍照效果,尤其是成像速度和夜景表现。
- 如果你希望手机在未来几年内能获得更好的系统更新和优化支持。
代表机型:小米6、一加5/5T、三星S8/S8+、索尼XZ Premium等,这些机型即使今天来看,性能依然能战未来。
-
可以考虑麒麟960:
- 如果你特别喜欢华为/荣耀的EMUI系统,并且不介意它的“特色”功能。
- 如果你主要使用微信、微博、抖音等日常应用,对极致性能和发热不敏感。
- 如果你能以非常低的价格买到一部成色极佳的二手华为Mate 9或P10,它依然可以作为一部备机或轻度使用的主力机。
骁龙835在架构先进性、能效比、游戏生态和长期使用价值上都更胜一筹,是两款处理器中的“优等生”。
